产品中心
一家集幕墙设计、研发、生产、安装于一体的综合性省级集团型实体
每年四月的最终一个星期三是国际丹宁日（Denim Day）。这并不是时尚节日或周年庆，而是与文明有关。二十多年前，曾有个意大利女孩被驾训班教练性侵，但最高法院说，那天她穿戴紧身牛仔裤，别人不或许脱下。所以，一定是她自愿的。
黑白照片，女孩背对镜头，看向前方。这不是时尚广告，而是美国NGO安排「平和逾越暴力」（Peace Over Violence）建议的「丹宁日」活动预告。
1992 年的义大利，一位18 岁女孩参与驾训班，在榜首堂课上，就被45 岁的教练载到荒郊野外，拖出车外性侵。过后教练表明，假如敢告知其别人，就会杀死她。当天晚上，又惊又怕的女孩决议告知爸爸妈妈。
家人决议提告。男人被以罪申述，并在监狱服刑。几年后，男人再度上诉，这次说的是，他们两人是合意性行为。最高法院出人意料地推翻本来的科罪，开释男人。原因呢？
判定出来后，引发言论激烈反弹。这件工作被称为「牛仔裤不在场证明」（jeans alibi）。大批民众穿上牛仔裤支援女孩，最终义大利政府不得不修正相关的性侵法规。跟着媒体报道，这起工作被传递到全球各地。
1999 年，国际上榜首个「丹宁日」在洛杉矶举办，尔后，每一年人们都会在这天穿上牛仔裤，对立这种过度解读女人穿戴的文明。
由于裤子很紧，所以只要被，你一定是自愿。这样的工作，在2019 年，有削减吗？90 时代的牛仔裤工作，刚好在本年最近再次演出。这一次，主角换成了紧身裤。
报道，2019年3月，一位自称忠诚天主教徒的母亲玛丽安·怀特（Maryann White）投书到美国排名前矛的天主教名校「圣母大学」（University of Notre Dame）学校报纸，说女孩们应该削减穿近年盛行的「紧身裤」（leggings），因惧怕男性对他们发生愿望而他们。
Vox 收拾，这篇名为「紧身裤问题」(The legging problem)的文章写：「我猎奇怎样历来没有人质疑时尚工业，为何要制造出这种让女人能这样自在显露隐私部位的衣物。」以及「我想一切男人都会因而不由得看她们的。」
这样的内容，马上引起轩然。圣母大学的学生们随即建议「紧身裤日」（Leggings Day），穿上紧身裤来对立这封目的将文明归咎于女人穿戴的公开信。
作为一种时尚的运动休闲穿戴（athleisure），支撑方以为，它便是一般的日常穿搭。就像咱们穿小白鞋、穿T-shirt出门相同，没什么大不了的。乃至在反对期间，还有学生表明「太多人穿紧身裤了，成果我底子搞不清楚究竟谁是来反对，谁仅仅刚好穿戴的。」
也有对立方以为，紧身裤就不是裤子，穿上假如会显露与线条，便是不正式、乃至下贱的。有高中制止学生穿戴紧身裤，理由是「不可正式」。
或许有的人觉得，此事无关性别，而仅仅审美差异。就仅仅我们在评论衣服这样穿好不好看罢了。
但请更往下一层，抚躬自问──它线 年的这位母亲以为，女孩穿紧身裤不雅观。背面的原因或许是什么？必定不仅仅不美观罢了，是否也在忧虑与惧怕，你会因而被男性观看、讪笑、乃至欺压。
2015年，Fox曾做了一支影片，企图侮辱穿戴紧身裤的女人。他们先找来三位男性宾客，评论自己会不会让女儿穿戴紧身裤出门。「除非她穿比较长的上衣来遮住她的私密部位（lady part）」「她们都很小，我觉得应该不要紧。」「但你要想想未来！她会变啥样子！」影片后边，主持人就请来几位女人，穿戴不同款式的紧身裤，而他们则马上改口表明支撑，乃至做出嘲弄言语。「黑色的能够，紫色的不可。」「镇定，要想想这是你女儿。」
期望有一天，当世上每个人不管穿上紧身牛仔裤、贴身背心、洋装或是瑜珈裤，都不会被以为「因而」受害，也不会有人假安全之名，要求人们只能穿上特定衣物。
12岁女孩被街坊叔叔开发成房车里的玩物，她的爸爸妈妈也都上过此人的床，美国真事儿
公募基金2022年全年合计亏本1.46万亿，但却拿走了2150亿的管理费
2023高考，39所985名校共接收超21万考生，录取率大约是1.75%
这才是真实的Ti簿本！米哈游联动电竞，CN Dota夺冠白给1000星琼